バイオカフェ「口蹄疫について」

Photo(Top):   Red Sea　　

＊

11/12(金)の夕方、「バイオカフェ」で、白井 淳資（しらい じゅんすけ）先生（東京農工大教授）のお話を聞いた。

口蹄疫についての一般向けの解説なので、内容的には、口蹄疫とはそもそもどういう病気か、2000年日本、

2001年英国、2007年英国、2002年韓国、今年の韓国・宮崎の流行はどのようなものであったか、という

基本的な内容だったが、以下、筆者の興味をひいた部分だけ紹介する。

尚、参加者は15名ほど（スタッフを除き）でした。 参加費は500円（コーヒーと小菓子付き）。

＊

・pHに対する抵抗性が弱く、pH6.5で失活するなど、特に酸に弱い。

　ポリオなども同じピコルナウイルスの仲間だが、ピコルナウイルスの全てがpH抵抗性が弱いわけではない。

＊

・10km圏位までは空気伝播する。

　海面上を穏やかな風によって運ばれることが最も良い条件と考えられる。

＊

・宮崎の獣医が、強風によってウイルスが拡散した、という説を発表しているが、

　風が強すぎると、ウイルスが拡散しすぎて、かえって伝播しにくいと思う。

＊

・夏の砂漠学会のシンポジウムで、黄砂によってウイルスが運ばれた、という説も披露されていたが、

　黄砂によって運ばれるのなら、もっと広い範囲で感染が起こったのではないか。

　黄砂に物理的に付着したウイルスは、簡単に離れないと思う。

＊

・中国では、２月頃に口蹄疫が拡大することが多い。　この原因として、中国では旧正月に豚の丸焼きを

　食べるため、この時期に需要が拡大→農村部から都市近郊に豚が移動→感染拡大、ということが考えられる。

　中国の僻村には、口蹄疫が常在している地域があると思われる。

＊

＜2000年日本の発生＞

＊

・中国からの飼料用稲わら・麦わらが原因と考えられる。

＊

・日本の稲わらは茎が細く、飼料用としての品質はいまひとつ。

　中国の稲わらのほうが牛の粗飼料に向いている。

＊

・しかし、北海道で発生した農家では、シュガーケーントップを用いていたので、

　中国産稲わらが原因とは考えにくい。

＊

・あくまで憶測だが、実はほかでももっと出ていて、見つからなかっただけかもしれない。

　確率でいえば、大畜産地帯の鹿児島県などでも出ていたかもしれない。　そして、

　気づかなかったか、隠蔽されたのかもしれない。

＊

・当時（白井先生は）、家畜衛生試験所（現・動物衛生研究所）にいて、このウイルスの感染試験を行った。

　　　まず、ホルスタインに接種したが発症しなかった。

　　　次に、豚に接種したら発症し、同居豚に瞬く間に感染した。

　　　そこで、黒毛和牛に接種したら発症し、同居牛にも感染した。

　　　しかし、黒毛和牛に接種して発症しても、同居豚には感染しなかった。

　　　山羊・羊は発症しなかった。

＊

・パーブライト研究所に行ったとき、このときの日本の殺処分頭数が740頭だと説明したら、

　そんなのは口蹄疫ではない、と言われた。

　このときは、例外的に感染力の弱いウイルスだった。

＊

・1997年に台湾で口蹄疫が発生したので、口蹄疫を怖れた養豚農家が、中国から闇ワクチンを持ち込んで、

　それが原因になった可能性もある。中国には不活化ワクチンだけでなく、生ワクチンも存在する。

＊

＜2001年英国の発生＞

＊

・飼料にしていた残飯に、口蹄疫に感染した肉・肉製品が混入したためと考えられている。

＊

・公的には、農場近郊の中華料理屋の食材に、中国から密輸された汚染肉（またはハム等）が紛れ込んだため、

　とされているが、ウイルスのタイプからすると、南アフリカの密輸肉（またはハム等）の可能性が高いと思う。

＊

・感染が拡大した原因

　　　発見が遅れた

　　　ＥＵ間での競争のため、多数の家畜を飼育

　　　口蹄疫を広げやすい季節

　　　屋外飼養

　　　合理化のため屠場が集約

　　　合理化のため獣医師削減

＊

・発見されたとき、口蹄疫に罹患した可能性のある家畜が、すでにドイツ、フランスに輸出されていた。

　ドイツではただちに殺処分を行い、口蹄疫の発生はなかったが、フランスでは「様子を見て」いたところ

　口蹄疫が発生した。

＊

＜バイオテロの可能性＞

＊

・韓国で、ワールドカップを控えた、2002年5月2日に口蹄疫が発生した。

＊

・あくまで憶測だが、ワールドカップを失敗させたい某国による「農業テロ」の可能性もあると思う。

＊

・007シリーズの映画、第６作「女王陛下の007」（1969年）では、テロリストの生物兵器として、

　口蹄疫ウイルスが登場している。

＊

・1997年台湾で発生した口蹄疫は、台湾の養豚業を壊滅させたが、これだって、別の某国のバイオテロの可能性も

　あると思う。

＊

・今年の韓国・日本の発生も、最近後継体制が発表された某国のバイオテロかもしれない。大きな政変があるとき

　事件を起こしてきた過去がある。

＊

・イスラム圏も口蹄疫が常在しているが、豚は食べないし、羊や山羊は重症化しないのであまり問題化しない。

　アメリカは口蹄疫テロの対象になりそうなものだが、いまだに入っていないのは、発生してもわからないのか、

　発生しても隠蔽したのかもしれない。

＊

・日本人は正直で真面目だから、国として隠すことはないだろう。

　いったん発生を宣言したら、ともかく殺処分して制圧しないといけない。

＊

＜2007年英国の発生＞

＊

・英パーブライト研究所に隣接して、メリアル社（仏）の口蹄疫ワクチン製造施設がある。

　パーブライト研究所は、世界の口蹄疫研究拠点になっており、新しい口蹄疫が発生したとき、

　ここにウイルスが送られるため、すぐにワクチンの研究ができるよう、隣接して建っている。

＊

・このワクチン製造施設と、道路をはさんだパーブライト研究所の敷地にある排水の加熱処理施設が

　地下の配管によりつながっていたが、この排水管の継ぎ目からウイルスが漏れ、

　道路が冠水したときに地表に現れ、車などで発生農場に運ばれたと推定されている。

＊

（注：メリアル社は、サノフィ・アベンティス（仏）と、メルク（米）が折半して1997年に設立。

　2009年にサノフィ・アベンティスの完全子会社となったが、2010年に、メリアル社と

　インターベット／シェリングプラウ（メルクの動物医薬品子会社）が合併することとなった。

　現在は、合併のプロセスが進行中。）

＊

＜今回の宮崎の発生＞

＊

・えびの市などで無人ヘリによるお酢の空中散布が行われ、これは、たいへん効果を奏した。

＊

・この散布について対策本部から相談を受けた時、どうせまくのならお酢ではなく消毒薬をまくよう

　提案したのだが、空中散布だと他の農作物にもかかってしまう。お酢なら同意してもらえるとのことだった。

＊

・６例目の水牛農場は、初発とは断定できないと思う。

　疫学調査チームは、侵入した因果関係も特定困難としているのに、初発を６例目と決めているのはおかしい。

＊

・初発はＡ農場かもしれない。

　但し、そうだとしても、この全国企業は小沢一郎などとの関係もあるようだし、表には出てこないだろう。

＊

・日本に侵入した原因は、中国、韓国などから人に付いて持ち込まれた可能性が高いと思う。

＊

・輸入の稲わらが原因だとすれば、どこでも出ておかしくない。

＊

・中国産の稲わらは、現在はフォルマリン燻蒸により消毒されている。

　（注：一時期フォルマリン消毒も行われていたが、現在は高温蒸気により消毒されている。）

　但し、飼料用以外の輸入稲わらは、汚染されている可能性がある。

＊

・（消毒で簡単に防げるはずの）口蹄疫が拡大した原因は、まずは、人為的なミスや手落ち、

　それから、野鳥が運んだと思う。川南町ではハエの大発生が観察されており、ハエによる感染拡大も

　あっただろう。

＊

・鹿などの野生動物に感染する可能性もある。　しかし、あまり心配しなくていいと思う。

　感染しても、抗体が上がったらウイルスは自然に消える。

　ヘルペスウイルスのように、ずっと体内に隠れているようなことはない。

＊

・種牛について、感染拡大の防止からは、例外を認めるべきではないし、

　今後は認められなくなる方針だ。

＊

・移動した６頭のうち１頭が発症して、残りの５頭について継続的に検査を続けた結果、発症せず生き残ること

　となった。　これを見た人は、他の農場でも、全部殺さなくともよかったのでは？　と思っただろう。

＊

・2001年英国の発生の時も、大事な羊を残して欲しいという要望があり、結果的に殺処分が遅れた事例があった。

＊

・今後は、重要な家畜は分散して管理することになるだろうし、そうしなければならない。

＊

・宮崎牛についても、国の「家畜改良センター」で飼われている種牛もいる。

　但し、いちばんいい牛は宮崎から出さず、そこには預けていないだろう。

＊

感想

＊

バイオカフェのスタッフの方が、「なんだかいろんな話があって、わかったようなわからないような」とまとめて

いましたが、短い時間で一から説明するのもたいへんです。　皆さんどこまで理解して聞いていたのか？

＊

バイオテロの可能性についていろいろ話していたのが印象的。

＊

何となく、「世の中のことには全てウラがある」という考え方がお好きなタイプのようにお見受けしました。

＊

口蹄疫が拡大した原因については、あまり関心がなさそうでした。

曲学阿世の徒、とまでは申しませんが、もうちょっと関心を持っても良さそうなのになぁ。

＊

お酢の消毒についてはまだ信じているのかも。

「たいへん効果があった」って、ヲイヲイ…。

＊

野生動物の件はちょっとオカシイのでは…。

＊

研究者の言論統制

＊

山内一也「どうする・どうなる口蹄疫」（岩波科学ライブラリー175、2010年10月26日、1,200円＋税）

を、ぱらぱらめくっていたら、こんな記述があった（p.89-90）。

＊

6月4日、日本獣医学会微生物学分科会事務局からは分科会長名で分科会員あてのメールが、同分科会に

属している私のところに送られてきた。その内容は、「現在実施されている防疫措置は、法律や防疫指針

など予め専門家の意見を聞いてとりまとめられたものに従って実施されています。外国の事例や科学的な

根拠に基づく批判、意見があったとしても、今はそれを個別に主張するタイミングではありません。（中略）

科学者として、責任ある批判、意見を述べたい場合は、しかるべきルートから、その主張を受け止める

能力を有する組織（農林水産省・動物衛生課など）に対して行ってください」というものであった。

＊

ここで言う分科会長というのは、農水省の専門家委員でもある、明石 博臣 東大教授のことだろう。

この微生物学分科会に、何人の研究者が所属しているかは知らないが、小さなコミュニティーだろうから、

山内氏のような大先生は別にして、若手の研究者は明石先生に逆らうようなことはできないだろう。

この分科会は日本国憲法を尊重していないようだから、中国にでもあるのかもしれない。

＊

原田 英男 さんのツイート(8/29)に、

「一方で、以前から気になっているのですが、この４ヶ月間、口蹄疫に関するポジティブな情報提供が

　あまりに少なくはなかったでしょうか。

　農水省のHPを除けば、動物衛生研究所、大学の研究者、獣医師会、獣医学会等の公的機関や

　職務にある方々の情報提供のあり方もそれぞれ検証して欲しい。」

とありましたが、これで疑問も氷解ですね。

＊

（おまけ）

きのう（11/13）の朝日新聞朝刊（東京本社版、15面）は、ほぼ１ページを使って東国原知事のインタビュー記事。

（あまり新鮮なところもなかったので、紹介はしません。）

＊

お知らせ＞宮崎産キンカンの出荷が始まっています。

＊

（参考） サイエンスカフェ・ポータル （サイエンスカフェの情報はこちらから）

＊