グラフで見る水産物の放射能汚染（その４） 12/31公表分まで

Radioactive cesium activity concentration in marine products after Fukushima nuclear disaster (4) ～12/31

Keyword : 水産物 海産物 魚貝 淡水魚 放射能 放射性セシウム 汚染 検査 結果 まとめ 地図 グラフ

Photo(Top)： Oia , Santorini Island , Greece  サントリーニ島・イアの夕景（ギリシャ）

＊

最新（「その５」 3/31公表分まで）を こちら にアップしました。

＊

■ 商用目的・商用サイトを除き、図表の無断引用・転載はご自由にどうぞ。

　　（但し出典を明記のこと。なお説明の追記など以外の無断改変は厳禁です。）

＊

■ 魚介類の餌料生物等の放射性セシウム調査結果 （3/26 福島県水産試験場）

　　　前回の資料に追加。グラフ、写真付き。 （重要）

＊

■ 2/29公表分までのグラフ （4/5 Togetter）

　 「仙台湾の水産物の放射性セシウム濃度」 → 「Sendai_bay.xls」をダウンロード  （4/18公表分まで）

＊

■ 「東京湾のアナゴが7万Bq/kg」というデマがネットに出回っている。

　　　　発信源→ https://t.co/VYXu5OD9  http://goo.gl/A0YIh  https://t.co/kQeEQgf6

　　　　（こんなの書きたくないんだが、検索しているヒトも多いようなので…。）

＊

■ 2月調査、関東・東北のヤマメ・イワナの放射能汚染まとめ （2/26 フライの雑誌社）

＊

■ 水産物中のAg-110m、Pu-239＋Pu-240、Sr-90 （昨年6/21 小名浜沖採取）

　　　イカ類にAg-110mがけっこうあったことがわかる。

　　　Pu, Srの単位が「mBq/kg」であることに注意。

　　　（Puは 0.00002 Bq/kg以下、 Srは 0.03 Bq/kg以下）

＊

■ 2月下旬から、三陸のワカメ漁が始まるようですが、

　　仙台湾以北のワカメからは、ごく低い値しか検出されていません。

　　 → 「120131_wakame_graph.pdf」をダウンロード の2P目参照。

＊

■ 「いわきサイエンスカフェ～いわきの海と魚を語ろう」 の

第１回～第３回の「主な質問と回答」に、いくつか参考になる情報が出ています。

（コメント欄で、少し紹介しています。）

＊

■ 東京湾の魚介類の放射能濃度（12/31公表分まで） (pdf→ 「111231_Tokyo_bay.pdf」をダウンロード ） (New)

これまでのところ、高い値はひとつも出ていない。

東京都の検査は非常に少なくて心許ない。

＊

■ 1/30 福島県水産試験場 「魚介類の餌料生物等の放射性セシウム調査結果」

重要な調査資料。各生物の写真・説明もある。

＊

■ 1/30 福島県水産試験場 「放射性セシウムの局在性に関する調査」

キアンコウでは、肝の放射性セシウムは筋肉の1/2～1/6程度。

マダラでは、肝の放射性セシウムは筋肉の1/6程度。

その他、エゾイソアイナメの肝、イシガレイの肝、卵巣などについても調査

＊

■ 1/28 福島民報 【食品の放射性物質新基準】「福島の漁業消える」　６５種捕れぬ恐れ　メヒカリやホシガレイ...

＊

■ 1/27 パブコメ 「食品中の放射性セシウムスクリーニング法を改正する件」

　　http://goo.gl/qLcc7

・ 一般食品を対象

・ 測定下限 25 Bq/kg以下

・ スクリーニングレベル 50 Bq/kg以上

　（スクリーニングレベルを超えた場合、Ge検出器で確定検査を行う。　

　　というのが内容です。これまでより大量の食品の検査を行なうのだとすれば

　　致し方ないとは思いますが、このような検出眼界の高い検査だけが行われて、

　　これまで水産物で行われている、低い検出下限（Cs各 1～8 Bq/kg程度）の

　　検査が行われなくなるとすれば、放射能汚染の「真の値」知ることが出来なくなります。

　　農水産物については、検出下限の低い調査も、計画的に継続して行うべきです。

　　（参考） 水産物の検出限界一覧 http://www.twitlonger.com/show/fkght4

＊

■ 1/20 24:00～（1/21 AM0:00～） Eテレ サイエンスZERO 「湖と海に広がる放射性物質　その実態を探る」

この番組はほとんど 1/15のNHKスペシャルの使い回しだったが、新情報もいくつか。

第１原発近く～15kmくらいまでの5ヶ所のプランクトンのCs濃度は、352～667 Bq/kg。

但し、プランクトン食のカタクチイワシのCs濃度は 9 Bq/kgしかなかったので、

これについての海洋大・石丸隆教授の説明は極めて歯切れが悪かった。

＊

■ 1/15 21:00～ NHKスペシャル 「シリーズ原発危機　知られざる放射能汚染～海からの緊急報告～」

20km圏内の汚染状況、東京湾の汚染状況と予測、河口から少し上流でCsが沈降するようす、

赤城大沼のプランクトンのCs濃度、など。 → @tsokdbaさんまとめ http://t.co/Uvv1ihy5

（上） 第１原発近くの海底土は、4,520 Bq/kg･乾土（Cs-134＋Cs-137、11月下旬～12月調査）

岸近くと、南東海域が高く、第１原発より北側の沖合はおおむね低い。

＊

■ 20km圏内の海底土（2ヶ所）のセシウム濃度の推移

第１原発の北側（小高区沖合3km）の値は当初からだいぶ低下したが、

第１原発の南側（岩沢海岸沖合3km）の値はずっと横ばいのままだ。

おそらくは、第１原発の近くから、南側に汚染が拡散し続けているためだと思われるが、

はっきりしたことはわかっていない。

＊

■ 福島県沖 海底土調査結果 （12/14 東京電力） （リンク先には地図もあります）

こちらを見ても、いわき市沖の海底土の放射性Cs値は、夏以降あまり下がっていない

ことがわかる。原発の南側では、底物の汚染は今のところ終わりが見えない。

一方、原発の北側の海域では、海底土のCs値はおおむね低下している。

（追記） 最新版→ 「東京電力の海底土１月分データのまとめ」 （1/31 @tsokdbaさん）

＊

■ 福島県沿岸における海底土壌の放射性セシウムの分布図（5月～11月）　（福島県水産試験場）

なかなか見やすいです。（但し、東電公表分は「湿土」の値なのでこの図は誤り）

＊

■ 魚介類の飼料生物等の放射性セシウム濃度検査結果 （11/30 福島県水産試験場）

いわき市平藤間沖（水深7～10ｍ）採取のアミ類（ミツクリハマアミ主体）

7/14　50.5 Bq/kg

8/17　88.0 Bq/kg

9/5　　65.8 Bq/kg

けっこう高い数値です。 注記ではヒラメ当歳魚の主要餌料とのこと。

（海水魚はタウリンの合成が出来ないため、オキアミなどタウリンの豊富な餌を摂ることが必要。）

但し、甲殻類のグラフのトレンド内にあるので、現在では値は低いかも知れない。

＊

■ 福島県水産試験場のサイト http://goo.gl/wLTvK で、福島県モニタリング調査の採取地点を

　　知ることができます。（例えば、下図は12/28公表分）

（クリックで拡大）

＊

■ 掲載のグラフ・表 （45種）

浮魚（幼魚）　コウナゴ、 シラス、 シラウオ

底魚（砂地）　ヒラメ、 カレイ、 マコガレイ、 シタビラメ、 コモンカスベ、 ホウボウ・カナガシラ・コチ

　　　　　　　　　ニベ・シログチ、 フグ、 アナゴ、 マダイ・チダイ・クロダイ、 マトウダイ・カガミダイ

底魚（岩礁）　アイナメ

底魚（藻場）　メバル・カサゴ・ソイ

底魚（深場）　アンコウ、 キンメダイ・キチジ・アカムツ

回遊魚（小型～中型）　カタクチイワシ、 マイワシ、 サバ、 アジ、 サンマ

回遊魚（大型）　スズキ、 ブリ・カンパチ、 サケ、 メジマグロ、 マグロ・カツオ・カジキ

回遊魚（深場）　マダラ、 スケトウダラ

貝類（岩礁）　アワビ、 カキ・イガイ、 サザエ・ツブ貝

貝類（砂地）　アサリ・ハマグリ、 ホッキガイ、 その他二枚貝

頭足類　イカ、 タコ

甲殻類　エビ・カニ・アミ

棘皮動物　ウニ、 ナマコ・ヒトデ

海藻　コンブ・アラメ、 ワカメ、 ノリ、 その他の海藻

淡水魚マップ　アユ、 ワカサギ

（リンク）　 淡水魚、海底土、参考サイト

出典のリンク集は末尾にあります。

＊

茨城県作成のグラフ（最新）

＊

ここでは、下図のようにエリア分けを行っている

（クリックで拡大）

南相馬市（小高）、浪江町、双葉町、大熊町、富岡町、楢葉町、広野町（20～30km圏）については、

9/30に緊急時避難準備区域が解除されたことにより、10月から調査が行われるようになった。

（データの連続性に注意が必要。）

＊

【イカナゴ（コウナゴ）】　スズキ目・イカナゴ科

young lancefish (Ammodytes personatus)

4月から5月にかけて、非常に高い放射性ヨウ素、セシウムの汚染が検出された。

コウナゴ（イカナゴの幼魚）は表層を泳ぐ魚で、春先に仙台湾で孵化して南下する。

その途中で、4月頃に表層を広がった高濃度汚染水の影響を強く受けた。

（汚染水は淡水のため海水より比重が軽く、最初は表層を広がった。）

7月の調査では、いわき市でも 200 Bq/kg台程度に低下している。

コウナゴ（幼魚）の漁期は通常3月～5月前半で、成長したイカナゴは、夏季には

水深20～40ｍの砂に潜って夏眠する。（参考：「イカナゴ」（茨城県水産試験場））

このため、夏以降、底魚のようなトレンドに変わり、上昇に転じたようにも見えるが、

サンプルが少ないのではっきりしたことは分からない。

（参考） 「平成23年 コウナゴ調査結果」 （3/7調査、3/8福島県公表）

イカナゴ（コウナゴ）の検査結果一覧（pdf）→ 「111231_kounago_graph.pdf」をダウンロード

＊

【シラス】　ニシン亜目・ニシン科、ニシン亜目・カタクチイワシ科

young of sardines

シラスはイワシ等の稚魚。表層を泳ぐため、4月頃表層を広がった高濃度汚染水の影響を強く受けた。

その後は、シラスの放射性セシウム濃度は順調に減少して来たのだが、夏以降は、

いわき市沖で30/Bq/kg程度、北茨城市沖で10Bq/kg程度で平衡状態にあるようだ。

（ここで「平衡状態」という意味は、放射性セシウムの摂取量と排出量がバランスしている

　ために、放射性セシウム濃度がそれ以上増えも減りもしない状態にあるという意味。）

汚染値が指数的（片対数グラフで直線的）に低下する理由については、

Togetter「セシウムの蓄積量をエクセルでみてみよう」 を参照ください。

但し、茨城以南では9月以降全て 10 Bq/kg以下におさまっていて、シラスの危険性は低いと思われる。

シラスの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_sirasu_graph.pdf」をダウンロード 

＊

【シラウオ】　キュウリウオ目・シラウオ科

Icefish (Salangichthys microdon)

11月から福島県沿岸での調査が始まったが、50～100 Bq/kg程度あり、シラスよりも高い。

霞ヶ浦では 40～50 Bq/kg程度でワカサギと同程度。

シラウオの検査結果一覧（pdf）→ 「120118_shirauo_graph.pdf」をダウンロード

＊

【ヒラメ】　カレイ亜目・ヒラメ科

flounder / Bastard halibut (Paralichthys olivaceus)

ヒラメは底魚を代表する魚で、検査例も多くある。

春先から徐々に数値が上昇してきたが、いわき市では、すでに平衡状態にあると思われるが、

冒頭に書いたように、海底土の汚染は一向に低下しないから、この状況はまだまだ続きそうだ。

11/14いわき市久之浜沖採取は 4,500Bq/kgという驚くような数字だったが、20km圏のものが

移動してきて捕獲されたのかもしれない。20km圏内は調査が行われていないので、どのような

汚染状況かさっぱりわからない。このエリアの調査が行われていないのは、全く残念なことだ。

下図は、福島県以北のグラフ。福島県沖のサンプルは、新基準値の100Bq/kgを超えている

もののほうが多い。（ばらつきが大きいので、近似ラインは参考程度に見てください）

下図は、茨城県以南のグラフ。茨城県内ではまだ上昇を続けている。

北茨城市沖では、100 Bq/kgを越すものがいくつも見つかっている。

ヒラメの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_hirame_graph.pdf」をダウンロード 

（参考） 「ヒラメ」 （茨城県水産試験場）

＊

【カレイ】　 カレイ目・カレイ科

righteye flounder / flat fish

カレイ（カレイ科魚類）は、9月以降、福島、茨城でかなり検査数が増えた。

サイズによって食性が異なるはずだが、サイズは公表されないのでわからない。

福島県沖では、高い値で横ばい状態。

魚種による違いでは、ミギガレイ（ニクモチ）は、福島県でも最高 31 Bq/kgにおさまっていて、

明らかに低い値となっている。

下図は、茨城県以南のグラフ。茨城県沖では上昇中。

カレイの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_karei_graph.pdf」をダウンロード

＊

【マコガレイ】　 カレイ目・カレイ科

Marbled sole (Pleuronectes yokohamae)

カレイの中で、マコガレイだけのグラフ。ここでマコガレイを取り上げたのは、茨城県で

たくさん検査されているためである。

下図は、福島以北のグラフ。いわき市・広野町沖のサンプルはほとんどが100Bq/kg超。

いわき市・広野町ではピークに達して平衡状態にあるように見える。

（バラツキが大きいので、近似ラインは参考程度に見てください。）

下図は、茨城以南のグラフ。茨城沖のマコガレイの値は、ヒラメよりもやや高め。

秋以降、新基準の100Bq/kgを超えるサンプルもだいぶ見つかるようになってきた。

マコガレイの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_makogarei_graph.pdf」をダウンロード

（参考） 「マコガレイ」 （茨城県水産試験場）

＊

【シタビラメ】　カレイ目・ウシノシタ科

sole / red tonguesole (Cynoglossus joyneri) ： アカシタビラメ

black cow-tongue （Paraplagusia japonica) ： クロウシノシタ

福島県ではやや高い値だが、ヒラメや大型カレイよりは低めとなっている。

アカシタビラメ・クロウシノシタの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_shitabirame_graph.pdf」をダウンロード

＊

【コモンカスベ】 エイ目・ガンギエイ科 （写真）

common skete (Raja kenojei)

沿岸の砂地に棲む小型のエイ。

いわき市北部、広野町（20-30km圏）では相変わらず非常に高い値が検出されている。

10月に宮城県と、茨城県でも初めて調査されたが、

宮城県女川湾沖は 5.3 Bq/kg、茨城県鹿嶋市沖では最高 33 Bq/kgだった。

コモンカスベの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_kasube_graph.pdf」をダウンロード 

＊

【ホウボウ・カナガシラ・コチ】　カサゴ目・コチ亜目・ホウボウ科、コチ亜目・コチ科

red gurnard (Chelidonichthys spinosus) ： ホウボウ

red-whiskered bulbul (Lepidotrigla microptera) ： カナガシラ

flathead ： コチ

ホウボウ、カナガシラは水深100-200ｍのやや深い海底に棲息するが、マゴチ、メゴチは

沿岸の浅い砂泥底に棲息する。　とりあえず、ここではコチ亜目の魚としてひとまとめに

している。

暫定基準超えは出ていないが、福島県内では、やや高いセシウム値になっている。

（福島県では、12月は調査がなかった。）

茨城県でも、ホウボウで 134 Bq/kgを検出している。

ホウボウ・カナガシラ・コチの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_houbou_graph.pdf」をダウンロード

＊

【ニベ・シログチ（イシモチ）】　スズキ目・ニベ科 

drumfish / nibe croaker (Nibea mitsukurii) ： ニベ

drumfish / white croaker (Pennahia argentata) ： シログチ（イシモチ）

福島県沖のニベは比較的高い値だが、徐々に低下しているように見える。

興味深いのは、近縁種で、生息域もそれほど違わないシログチ（イシモチ）の数値は

全て80 Bq/kg以下にとどまっていて、明らかに差があることだ。

この理由のわかる方はご教示ください。

ニベ・シログチ（イシモチ）の検査結果一覧（pdf）→ 「111231_nibe_graph.pdf」をダウンロード

＊

【フグ・カワハギ】　フグ目・フグ科、フグ目・カワハギ科 

puffer fish / globefish and filefish

はっきりしないが徐々に下がっているようにも見える。だとすれば、本当の汚染ピークは

5～6月頃の調査のなかった時期なのかもしれない。こういうのは後味が悪い。

茨城県沖の最高は11/28採取のショウサイフグ 70 Bq/kg。

カワハギ・ウマズラハギでは、検査数は少ないが、高い値は出ていない。

フグ・カワハギの検査結果一覧→ 「111231_fugu_graph.pdf」をダウンロード

＊

【アナゴ】　ウナギ目・アナゴ科 

conger eel

徐々に上昇したが、いわき市では7月以降は100Bq/kg前後で平衡状態にあるようだ。

底魚だが、それほど高い値にはなりにくいようだ。

茨城県沖の最高値は、10/19北茨城市沖採取の 43 Bq/kg。

アナゴの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_anago_graph.pdf」をダウンロード

＊

【マダイ・チダイ・クロダイ】　 スズキ目・タイ科

tai / red sea bream (Pagrus major) ： マダイ

crimson sea bream (Evynnis japonica) ： チダイ

Japanese black porgy (Acanthopagrus schlegelii) ： クロダイ

マダイ・チダイはまだ最高でも100 Bq/kg程度。9-10月にかけては横ばい。

クロダイは7例しか検査がないが、ほかの2種よりやや高めであることがわかる。

おそらく生息域がほかの2種より浅い場所だから高いのではないだろうか。

マダイ・チダイ・クロダイの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_madai_graph.pdf」をダウンロード

＊

【マトウダイ・カガミダイ】　マトウダイ目・マトウダイ科

John Dory (Zeus faber) ： マトウダイ

Dory (Zenopsis nebulosa) ： カガミダイ

浅場でも見られる魚だが、マトウダイは水深50～150ｍ位、カガミダイは水深200～300ｍ

位が主な生息域。　福島県沖ではやや高めで、300 Bq/kg台のものも見つかっている。

茨城沖でも上昇傾向にあり、12/28北茨城市沖採取のマトウダイは 71 Bq/kg。

寒くなりシーズンを迎えた魚だが、今後の推移に注意。

マトウダイ・カガミダイの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_matoudai_graph.pdf」をダウンロード 

＊

【アイナメ】 アイナメ：カサゴ目・アイナメ科、 エゾイソアイナメ：タラ目・チゴダラ科

greenlings (Hexagrammos otakii) ： アイナメ

morid fish (Physiculus maximowiczi) ： エゾイソアイナメ

注： 両者は全く別の魚（カサゴ目、タラ目）ですが、今のところCs濃度の推移が

　　同じようなトレンドなので、ひとくくりに扱っています。

比較的浅い岩礁に棲息する魚。７月以降、メバル、コモンカスベと並んで非常に高い値が

出ている。

福島県沖では、ずっと高い値のまま平衡状態にあるようだ。

ドンコ（エゾイソアイナメ）は、茨城から三陸にかけての冬の味覚だが、福島・茨城では

もう少し様子を見た方がよさそう（2県からは現在出荷されていない）。

下図は、茨城県以南のグラフ。　暫定基準を超えるサンプルは9月に1件見つかっただけだが、

茨城県沖ではまだ上昇傾向にある。ポピュラーな釣魚だが、食べるのはほどほどに。

アイナメの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_ainame_graph.pdf」をダウンロード 

＊

【メバル・カサゴ・ソイ】 カサゴ目・フサカサゴ科

rockfish and scoorpionfish

アイナメ、コモンカスベ同様、現在非常に高い値が検出されている魚。こちらは岩礁帯の藻場に生息する。

日立市沖でも9/15採取から 114 Bq/kgが検出された。

福島県沖では、夏以降ずっと高い値のまま平衡状態にあると思われる。

（追記） 宮城県 金華山沖 1/20採取のクロソイは、230 Bq/kg。 http://goo.gl/2xnXf

メバル・カサゴ・ソイの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_mebaru_graph.pdf」をダウンロード 

＊

【アンコウ】　アンコウ目・アンコウ科

anglerfish

水深500ｍくらいまでの深海に棲息する。７～8月は禁漁だが、4～6月も禁漁区が設定。

冬場のアンコウ鍋は北茨城の名物だが、茨城県沖のサンプルは最高 73 Bq/kg。

めったに食べるものではないから、それほど気にする必要はないだろう。

肝のセシウム濃度は身よりも低い。

アンコウの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_ankou_graph.pdf」をダウンロード 

（参考） 「アンコウ」 （茨城県水産試験場）

※ ここでの集計には入れてないが、グリーンピースの流通品調査（12/14）で、兵庫県産の

　　アンコウから 16.2 Bq/kgが検出されている。兵庫県の日本海側でもアンコウは採れるが、

　　ほんとうに日本海のアンコウにそんな汚染があったのか、産地表示が違うのかは不明。

＊

【キンメダイ・キチジ・アカムツ】　

これらは、大陸棚のやや深いところに棲息する魚。

何れも、あまり高い値は出ていないので、一覧表だけ示す。

但し、福島や茨城の検査数は少ない。

キンメダイ・キチジ・アカムツ等の検査結果一覧（pdf）→ 「111231_kinmedai_graph.pdf」をダウンロード

＊

【カタクチイワシ】　ニシン目・カタクチイワシ科

Japanese anchovy (Engraulis japonica)

7月にいわき市沿岸で採取したプランクトンから 669 Bq/kgの放射性セシウムが検出されたが、

イワシのようなプランクトン食の魚の検査はわずかしか行われていない。

8/8小名浜沖は 144 Bq/kg。プランクトンよりも低い値しか見つかっていない。

プランクトンの値が高かった場所は局所的で、ある程度回遊する成魚はそれほど高い値に

ならないのかもしれない。

カタクチイワシ中のセシウム値はだいぶ下がってきた。現在は、福島沖で30Bq/kg程度、

茨城沖で10Bq/kg程度、千葉沖では5Bq/kg以下にまで下がっている。

カタクチイワシは大型魚の食餌として生態系の中で重要だが、仮に大型魚で10倍濃縮が

進むとしても、茨城沖の大型魚は 100 Bq/kgに達しないことになる。

（カタクチイワシ「だけ」を食べると仮定した場合なので、実際は異なる。）

カタクチイワシの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_katakuchi_graph.pdf」をダウンロード 

（参考）「カタクチイワシの漁況予報」（12/19千葉県） 「report_23-33.pdf」をダウンロード

＊

【マイワシ】　ニシン目・ニシン科

Japanese pilchard / Japanese sardine (Sardinops melanostictus)

マイワシの水揚げが多い（日本一）銚子で、検査例が多いが、11月以降はがくんと検査数が

減っている。何か事情があるのだろうか？

福島県では10月になってようやく調査が行われた。茨城沖の調査も、10月以降だいぶ

検査例が増えてきた。傾向としてはこれまでとあまり変わらず、横ばい状態。

マイワシの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_maiwashi_graph.pdf」をダウンロード 

＊

【サバ】　スズキ目・サバ科

chub mackerel (Scomber japonicus)  ： マサバ

blue mackerel (Scomber australasicus) ： ゴマサバ

どのエリアでも夏以降ずっと低下傾向にあり、最近はほぼ 20Bq/kg以下におさまっている。

サバは肉食性だが、プランクトン食の比重が高いということなのだろうか？識者の説明を聞きたいところだ。

アジの数値が、横ばい～やや上昇傾向にあるのとは対照的だ。

マサバ・ゴマサバの検査結果一覧→ 「111231_saba_graph.pdf」をダウンロード 

＊

【アジ】　スズキ目・アジ科

Japanese jack mackerel / Japanese horse mackerel (Trachurus japonicus) ： マアジ

amberfish (Decapterus maruadsi ) ： マルアジ

brownstriped mackerel scad (Decapterus muroadsi ) ： ムロアジ

福島県では夏以降横ばいで、平衡状態にあると思われる。

ほかのエリアでは、はっきりしないが、そろそろ上昇も落ち着いてきたように見える。

千葉県沖の最高値は 53 Bq/kg。 また、宮城県の流通品からは 120 Bq/kgを検出している。

11/15宮城県追波湾（おっぱわん）沖採取は 60 Bq/kg。茨城県沖の秋以降の最高は 54Bq/kg。

サバの数値が低下する一方、アジの数値が下がらないのは、食性が違うためだろうが、

はっきりしたことはわからない。

マアジ・マルアジ・ムロアジの検査結果一覧→ 「111231_aji_graph.pdf」をダウンロード 

＊

【サンマ】　ダツ目・ダツ上科・サンマ科

Pacific saury / saury pike (Cololabis saira)

ほとんど北海道太平洋沖のものしか検査例がないが、9月以降のサンプルは、全てND

もしくは 1 Bq/kg以下となっている。

（「銚子産」の実際の捕獲海域も、北海道沖かもしれない。）

サンマは北から南に南下するので、東北沖で捕獲されたものもおそらく値は低いだろう。

漁業団体は、第１原発の半径100km以内でのサンマ漁の自粛を決めていたが、

11/16日経MJによると、100kmより外側でも、宮城・福島県境以南の操業禁止を10月に

決めているそうだ。

11～12月公表分で、福島沖、茨城沖のサンプルがいくつか出ていて、全てNDとなっているが、

これらは調査目的の捕獲なので出荷されていない。

サンマの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_sanma_graph.pdf」をダウンロード

＊

「サンマ（googleマップ」 （10/1～ @shanghai_ii さん）

@shanghai_ii さんのツイート（10/22）

サンマのセシウムマップ　http://goo.gl/kFQx6　10/21公表分まで。
8月以来全国さんま漁協の公表はND続きでしたが、10/11に0.4、10/20に0.81と２回検出。
まだ１Bq/kg行ってないので、心配は無いと思う。サンマは少しずつ南下中。

サンマはこのあと関東沖まで南下して流れ藻に産卵するらしい。
その後、春から夏に北上する。
７月～８月に北海道沿岸で検出（1.56～12.02）されたものはこの北上直後でしょう。

今のところ南下組からは殆ど検出されてないんで、ほぼ南下組は２年生と思う。
北上組はベーリング海へ向かったんとちゃうかなあ（想像です）。
そうそう、７月北上組と思われるものは、他に北海道はるか沖で７月に
水産総合研究センターが３体検出（11～20）してます。

＊

【スズキ】 スズキ目・スズキ亜目・スズキ科

Japanese sea perch / Japanese sea bass (Lateolabrax japonicus)

スズキのセシウム濃度はまだ上昇中。やはり大型魚のピークはこれからなのだろう。

9/26ひたちなか市沖は 321 Bq/kg、茨城県沖のサンプルも100Bq/kgを超える割合が

高くなってきた。12/8仙台湾採取のサンプルも75Bq/kgと高くなってきている。

銚子以南では25Bq/kg以下におさまっていて、東京湾のサンプルは現在10Bq/kg程度。

トレンドがつかみにくいが、移動量の多い大型魚だから、数字がばらけるのは仕方がない。

スズキの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_suzuki_graph.pdf」をダウンロード 

＊

【ブリ・カンパチ】　スズキ目・アジ科

Japanese amberjack / yellowtail (Seriola quinqueradiata) ： ブリ

Greater amberjack / ruderfish (Seriola dumerili) ： カンパチ

9月以降、岩手県でたくさん検査されるようになった。

9/26宮古市沖（ブリ） 105Bq/kg、10/4館山（カンパチ/流通品） 50 Bq/kg、

10/24江ノ島地先（カンパチ） 59 Bq/kg、10/27宮城県（流通品） 60 Bq/kg など、

泳力のある大型魚の場合、汚染海域でなくとも、一定の割合で、汚染地域と同レベルの

ものが検出される。

11/18南相馬市小高沖のブリは270Bq/kgと高い数値だった。

尚、12月は茨城を除き検査数が少なく、福島県の検査は1件もなかった。

ブリ・カンパチの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_buri_graph.pdf」をダウンロード 

＊

【サケ】 サケ目・サケ科

chum salmon (Oncorhynchus keta） ：シロザケ（いわゆる「サケ」）

Coho salmon / Silver salmon  (Oncorhynchus kisutsh) ：ギンザケ

pink salmon / humpback salmon  (Oncorhynchus gorbuscha) ：カラフトマス

5/19に北海道太平洋沖で 77 Bq/kgが検出されたが、これは4～5月頃の高濃度汚染水の

影響を受けた個体がたまたま捕獲されたのだろう。

しかし、秋以降、ギンザケ以外のサケは、ほぼNDとなっている。

阿武隈川や、真野川のような淡水魚の汚染が激しい川で採取されたサケもほぼNDだった。

産卵のために遡上するサケは餌を取らないので、やはり影響はほとんどないようだ。

＊

一方、ギンザケからは、100Bq/kg程度のものも見つかっている。ギンザケは日本には

天然には棲息しない北洋のサケだが、成長が早いため養殖の対象となっている。今回、

南三陸町などのいけすで養殖されていた数十万匹のギンザケが津波で流失し、今年は

宮城県などでたくさん捕獲されるようになった。汚染された個体は、福島沖を回遊したのだろう。

サケの検査結果一覧（xls）→ 「111231_sake_graph.pdf」をダウンロード

＊

【メジマグロ（クロマグロ幼魚）】　スズキ目・サバ科

young of Pacific Bluefin tuna (Thunnus orientalis)

メジマグロは20kgくらいまでのクロマグロの幼魚。主に夏から秋に沿岸で捕獲され、

レジャー釣りの対象にもなっている。

おおむね 30 Bq/kgくらいで、最高でも 41 Bq/kg。但し沿岸に棲むため、沖合いのマグロ

よりは高い値となっている。

メジマグロの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_mejimaguro_graph.pdf」をダウンロード

＊

【マグロ・カツオ・カジキ】　スズキ目・サバ科、 スズキ目・マカジキ科、 スズキ目・メカジキ科

Pacific Bluefin tuna (Thunnus orientalis) ： クロマグロ

bigeye tuna (Thunnus obesus) ： メバチマグロ

yellowfin tuna (Thunnus albacares) ： キハダマグロ

albacore (Thunnus alalunga) ： ビンナガ

skipjack tuna (Katsuwonus pelamis) ： カツオ

striped marlin (Kajikia audax) ： マカジキ

Swordfish (Xiphias gladius) ： メカジキ

（注：11/2いわき市沖捕獲のクロマグロ 26Bq/kgは、メジマグロに訂正しました。）

春先はやや高い数値のものもあったが、７月頃いったん低くなり、その後また上昇に

転じている。

マグロよりカツオのほうが高めだが、カツオは夏に三陸まで北上し、秋に南下する（戻りガツオ）

ことと、沿岸での捕獲分もあるためではないだろうか。

（捕獲位置をマッピングすれば判るかもしれないが、位置のわからないものも多い。）

沖合の海水（海面）の放射性セシウム濃度は実測ではせいぜい0.2 Bq/Lにも達しないが、

大型魚で100倍に濃縮されるとすれば、20Bq/kg程度に達することになる。

また、カタクチイワシの放射性セシウム濃度は、銚子沖で 3 Bq/kg程度なので、これを

捕食したマグロで10倍に濃縮されると考えると、30Bq/kg程度に達することになる。

今のところほとんど15Bq/kg程度におさまっているが、グラフを見ると、秋以降はNDのものが

少なくなっていることがわかる。本州の東500kmの沖合採取のサンプルも10～15Bq/kgに達しており、

広く汚染が拡散していることがわかる。

15Bq/kgのカツオを100g食べても 1.5Bq/kgにしかならないので、神経質になる必要はないと思うが、

水口憲哉さんの主張するように「子どものためには10Bq/kgのものを選ぼう」ということに

なると、これらの魚は買うことができなくなってしまう。

マグロ・カツオ・マカジキの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_maguro_graph.pdf」をダウンロード

（参考） 「カツオ」 （茨城県水産試験場）

＊

「カツオ・マグロ類（googleマップ）」 （6/22～ @shanghai_ii さん）

bonitos and tunas

＊

【マダラ】　タラ目・タラ科

Pacific cod (Gadus macrocephalus)

9月以降、三陸より北でたくさん検査されているが、8/21登別市沖 43 Bq/kg、9/6青森県（流通品） 79 Bq/kg、

9/13北海道（流通品） 87 Bq/kg、9/26岩手県洋野町沖 82 Bq/kg、10/2三沢沖 62 Bq/kg、

10/30久慈市沖 89 Bq/kg、10/30三沢沖 85 Bq/kg、11/15金華山沖 66Bq/kg、11/18釜石市沖

61.8 Bq/kgなど、数十Bq/kg台のものがたくさん見つかっている。

これは、福島沖のマダラが回遊によって移動したのだろう。

また、茨城沖のサンプルも、現在 100Bq/kg前後ある。

（追記）宮城県沖（金華山以北）1/17採取のマダラから、140 Bq/kgの放射性セシウムを検出。

　　http://goo.gl/2xnXf 三陸以北のマダラからも 100 Bq/kg超がついに出てしまった。

マダラの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_madara_graph.pdf」をダウンロード

＊

下表は、「筋肉部と内臓部のセシウム値」 （セットでデータのあるもの）

　　（9/1～11/30公表分、両方ともNDのデータは除外）

マダラの肝臓は、筋肉部に比べてだいぶ低いことがわかる。

鱈の肝は脂肪が多い（50％位）ためだろうが、それ以上に差がある。

＊

【スケトウダラ】　タラ目・タラ科

Alaska pollack (Theragra chalcogramma) ： スケトウダラ

スケトウダラのサンプルは、茨城沖で40Bq/kg以下、宮城以北では34Bq/kg以下におさまっていて、

マダラよりも明らかに低い。スケトウダラはあまり移動しないためなのだろう。

スケトウダラの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_suketou_graph.pdf」をダウンロード

＊

【アワビ】　原始腹足目・ミミガイ科

abalones

アワビは海藻を食べるため、セシウム値が高くなりやすい。

5～6月頃は高い数値だったが、どのエリアでも順調に下がっていて、高止まりしたまま

下がらなくなったホッキガイとは対象的だ。岩礁に棲むから、底泥の影響を受けにくい

ということなのだろうか？

茨城県沖の調査が9/11を最後に行われていないのは残念だ。

 

アワビの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_awabi_graph.pdf」をダウンロード 

＊

【カキ・イガイ（ムール貝）】　ウグイスガイ目・イボタガキ科 、イガイ目・イガイ科

oysters and moules

5～6月頃いわき市では高い汚染状況だったが、徐々に下がっている。

8/1を最後に、いわき市・茨城北部での検査例がないので、状況がはっきりしない。

仙台湾の養殖カキは、1例（4 Bq/kg）を除き全てNDとなっている。

カキ・イガイ（ムール貝）の検査結果一覧（pdf）→ 「111231_kaki_graph.pdf」をダウンロード

＊

【サザエ・ツブ貝】　古腹足目・サザエ科（サザエ）、 腹足綱 （ツブ貝）

turban shell and whelks

ツブ貝は1件（3.6 Bq/kg）を除き、全てNDとなっている。　シライトマキバイ（灯台ツブ）は、

水深200～400ｍの深い海に棲息する肉食性の貝で、茨城県の重要な水産物。

サザエは浅い岩礁に棲む貝で、海藻を食べるので、福島周辺にいれば汚染されていた

可能性が高いが、サザエの分布域は暖かい房総以南の海なので、影響はなさそうだ。

千葉以南の検査例では、サザエは全てNDとなっている。

サザエ・ツブ貝の検査結果一覧（pdf）→ 「111231_tsubu_graph.pdf」をダウンロード

＊

【アサリ・ハマグリ】　二枚貝綱・マルスダレガイ科

Manila clam (Ruditapes philippinarum)  ： アサリ

(Meretrix lamarckii) ： チョウセンハマグリ （「鹿島灘はまぐり」もこれ）

(Gomphina malanegis) ： コタマガイ

福島～茨城北部では、相馬市の2件しか検査例がない。

ポピュラーな海産物なのに検査が行われないのは謎。

コタマガイは仙台湾で年間170tほど水揚げがある貝。名取市・閖上の漁業施設は津波で壊滅したが、

10/23日に1隻の漁業が再開され、コタマガイ100kgを水揚げしたという報道があった。

アサリ・ハマグリ・コタマガイの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_asari_graph.pdf」をダウンロード

＊

【ホッキガイ】　バカガイ上科・バカガイ科 （正しい種名はウバガイ）

Sakhalin surf clam (Pseudocardium sachalinense)

いわき市では5～6月頃は高い数値だった。いわき市での値はゆっくりと低下してきたが、

９月頃からあまり下がらなくなった。初期の高濃度汚染水による影響はすみやかに減ったが、

底質の汚染が下がらないため、秋以降は100～200Bq/kg程度で平衡状態にあるようだ。

ホッキガイは底魚の今後を占う上で重要な指標だろう。

尚、福島～宮城県亘理にかけて、「ほっき飯」が郷土料理だそうだ。

（追記） 宮城県 亘理地先 12/9採取のホッキガイは 30 Bq/kg。 http://goo.gl/2xnXf

ホッキガイの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_hokkigai_graph.pdf」をダウンロード 

＊

【その他二枚貝】　

Bloody clam (Anadara broughtoni)  ： アカガイ （フネガイ目・フネガイ科）

Japanese scallop (Mizuhopecten yessoensis) ： ホタテガイ （イタヤガイ目・イタヤガイ科）

Northern great tellin (Megangulus venulosa) ： サラガイ（シロガイ） （マルスダレガイ目・ニッコウガイ科）

freshwater clam (Corbicula japonica) ： ヤマトシジミ （マルスダレガイ目・シジミ科）

11/7 福島沖（広野町沖約8km／F1から20km圏）のホタテガイは 19 Bq/kg。

ヤマトシジミは、茨城県涸沼川で、継続的にサンプル調査されているが、9月以降は

10 Bq/kg以下に下がっている。

また、阿賀野川河口付近のシジミからも 5 Bq/kgの放射性セシウムが検出されている。

阿賀野川の上流は、会津地方なので、川によってセシウムが移動したのだろう。

アカガイ・ホタテガイ・サラガイ・ヤマトシジミの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_akagai_graph.pdf」をダウンロード

＊

【イカ】　 頭足綱・十腕形上目

cuttlefish / squids

7月以降は福島県内でもほとんどNDになっていて、イカの安全性は高い。

但し、福島県の検出限界は、Cs各8 Bq/kg程度なので、福島件沖では数Bq/kg程度はあるかもしれない。

＊

イカの肝臓は、銀を海水の数百万倍に濃縮することが知られており、福島周辺のイカの肝臓は

放射性銀 Ag-110mをある程度含んでいると思われるが、Ag-110mの検査は行われていない。

（海底土に Ag-110ｍが微量含まれることは、文科省などで調査されている。）

イカの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_ika_graph.pdf」をダウンロード

＊

【タコ】　頭足綱・八腕形上目・タコ目

octopus

イカと同様、7月以降は福島県沖でもほとんどNDになっている。　タコもリスクは小さい。

ときどき20～30Bq/kgのものがあるのは、汚染魚を捕食したあとだからだろうか？

但し、福島県の検出限界は、Cs各8 Bq/kg程度なので、福島件沖では数Bq/kg程度はあるかもしれない。

タコの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_tako_graph.pdf」をダウンロード

＊

【エビ・カニ・アミ】 甲殻類

shrimps and crabs

サンプル数が少ないので断言はできないが、甲殻類の放射性セシウム濃度は順調に

低下しているようだ。11月以降はほとんどがNDとなっている。（但し、福島県の検出下限は

Cs各8Bq程度なので、福島県沖では数Bq程度はあるかもしれない。）

エビ・カニ・アミの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_ebi_graph.pdf」をダウンロード

＊

【ウニ】　棘皮動物門・ウニ綱

sea urchin

ウニは海藻を食べるため、数値が高くなりやすい。

いわき市のサンプルは、ずっと200 Bq/kg以上で横ばい状態にある。

おそらく、食餌である藻類のセシウム濃度が下がらなくなっているためなのだろう。

茨城県では7/11を最後に調査が行われていない。

ウニの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_uni_graph.pdf」をダウンロード 

＊

【ナマコ・ヒトデ】　棘皮動物門・ナマコ綱 、棘皮動物門・星形動物亜門・ヒトデ綱

sea cucumber and starfish

5月始めのいわき市北部採取（グリーンピースの調査）で 1,000 Bq/kg以上のものが見つかったが、

その後はいわき市でも 30 Bq/kg程度におさまっている。グリーンピースの調査がなければ

調査は空白のままで、こうした状況を確認することはできなかった。

ナマコ・ヒトデの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_namako_graph.pdf」をダウンロード

＊

【コンブ・アラメ】　褐藻綱・コンブ目・コンブ科（マコンブ）、コンブ目・Lessoniaceae科（アラメ）

kelp / tangle(weed) / kombu (Laminaria japonica) ： コンブ

sea trumpet (Eisenia bicyclis) ： アラメ

他の海藻同様、福島周辺では非常に高く汚染された。いわき市のアラメのセシウム濃度は

秋以降あまり下がらなくなっており、平衡状態にあると思われる。

（福島県の調査では、海藻の中では、アラメだけが継続的に調査されている。）

岩手以北のコンブは、乾燥品も含めて全てND。

コンブ・アラメの検査結果一覧 → 「111231_arame_graph.pdf」をダウンロード

＊

【ワカメ】　褐藻綱・コンブ目・チガイソ科

wakame seaweed (Undaria pinnatifida) ： ワカメ

(Alaria crassifolia) ： チガイソ

福島県では秋以降の検査がないので、現在の状況はわからない。

ワカメの旬は春先なので、今は調査しないのかもしれないが、科学としては疑問。

（注： 5/21北茨城市 44 Bq/kgは「乾燥ワカメ」なので実際の数字はもっと低い。）

1/30 水産経済新聞社（@SuikeiNews）より：

【三陸ワカメ】JF全漁連共販の初入札が気仙沼のJFみやぎのわかめ流通センターで

2月28日に開催される見通し。全体の生産量は例年よりは少なくなり、その中では

比較的生が多くなる見通し。

ワカメの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_wakame_graph.pdf」をダウンロード （12/31公表分まで）

ワカメの検査結果一覧（pdf）→ 「120331_wakame.pdf」をダウンロード （3/31公表分まで）

＊

【ノリ】　褐藻綱、紅藻綱、緑藻綱

laver / nori

生ノリは全てNDだが、乾ノリからは、最高 27 Bq/kgが検出されている。

金田・大佐和・久津間・木更津・富津は、いずれも東京湾（木更津市・富津市）の漁場。

20Bq/kgと聞くとちょっとあるように感じるが、乾燥品なので食べる量で考えればごく微量。

そこの評価は冷静に。

ノリの検査結果一覧（pdf）→ 「111231_nori_graph.pdf」をダウンロード 

＊

【その他の海藻】　褐藻綱、紅藻綱、緑藻綱

other seaweeds

5月初めのグリーンピースの調査では非常に高い値が出たが、10月にはいわき市周辺

でも、100 Bq/kg台になっているようだ。　しかし海藻を食べる生物の値はだいぶ高くなる

だろう。

福島、茨城以外はほとんどNDとなっている。

その他海藻の検査結果一覧（pdf）→ 「111231_hijiki_graph.pdf」をダウンロード

＊

【アユ】

阿武隈川（福島市、伊達市）は、9月まで高い値が出続けているが、

いわき市の鮫川や夏井川では、秋までにはだいぶ数値は低くなった。

那珂川、久慈川、鬼怒川など、大きな川はやはりなかなか下がらないようだ。

「アユのセシウムの放射能濃度（2011年）（googleマップ）」

アユの検査結果一覧（2011年） （xls）→ 「ayu.xls」をダウンロード

＊

【ワカサギ】　

芦ノ湖、野尻湖、岩洞湖（盛岡市）など、セシウム降下の少ない場所でも

数10Bq/kg出ている。

「ワカサギのセシウムの放射能濃度（googleマップ）」

＊

＊

【リンク集】 （最新の図はリンク先を見て下さい）

＊

「淡水魚・淡水水産物中のセシウムの放射能濃度（１）3月～6月（googleマップ）」

「淡水魚・淡水水産物中のセシウムの放射能濃度（２）7月～8月 （googleマップ）」

＊

「天然淡水魚 （googleマップ）」 （7/23 shanghai_ii さん）

＊

阿武隈川の天然淡水魚（9/20まで） （9/25 @shanghai_iiさん）

＊

阿賀川水系の天然淡水魚（9/20まで） （9/25 @shanghai_iiさん）

＊

阿賀川と阿武隈川のアユ（9/20まで） （9/25 @shanghai_iiさん）

＊

全水系のアユ、ヤマメ、ウグイ、イワナ（9/20まで） （9/25 @shanghai_iiさん）

＊

河川・湖沼・海洋の底質のセシウムの放射能濃度（１）4月～7月

河川・湖沼・海洋の底質のセシウムの放射能濃度（２）8月～

＊

海域モニタリングの採取位置（pdf→xlsに変換） 「Kaiiki_chiten.xls」をダウンロード

＊

水産物リンク集 （美山透のサイト）

「福島沖セシウム137拡散モデルのパラメータ推定」 （海洋開発研究機構 3/6公表）

　　Cs-137の直接流出量を 5.6PBq と推定（グリッドの細かいJCOPE-Tによる推定）

「東京電力の海底土のデータ 11月分のまとめ」 （12/12 @tsokdbaさん）

Togetter 「ベクミルオフ会参加者の終了後のツイート」 （12/13）

　　いわき市のタコ（非流通品）から、若干のAg-110mを検出。

「文科省が発表した最新の海底土のデータ＋ETV特集の解説」 （11/28 @tsokdbaさん）

「JAMSTECのシンポジウム（海底土の汚染と海水の汚染の関係について　その３）」 （11/21 @tsokdbaさん）

「海底土の汚染と海水の汚染の関係について　その２」 （11/11 @tsokdbaさん）

「海底土の汚染と海水の汚染の関係について　その１」 （11/8 @tsokdbaさん）

「魚の放射能汚染の現状 11月初旬のまとめ」 （11/4 @tsokdbaさん）

「東京電力が発表した海底土のSrのデータ」 （11/1 @tsokdbaさん）

「フランスIRSNが発表した海洋汚染の内容の仮日本語訳」 （10/31 @tsokdbaさん）

「フランスIRSNが10/26に発表した海洋放射能汚染の解説」 （10/30 @tsokdbaさん）

「東京電力が発表した海底土の汚染状況　3回目の発表」 （10/25 @tsokdbaさん）

「今後の海域モニタリングの進め方」（魚も含む）が発表されました （10/21 @tsokdbaさん）

「２号機から海洋への放射能の流出は3月下旬から始まっていた？」 （10/11 @tsokdbaさん）

水産庁が発表した魚の産地（生産水域名）の表示とは？ （10/6 @tsokdbaさん）

＊

「放射能汚染時代の魚の選び方　基準値「500Gq/kg」を疑え！」 （9/25 水口憲哉さん、1/15全文無料公開）

＊

「水産物中の放射能の経過・考察」 （たむらと子供たちの未来を考える会）

＊

「水産物の放射能汚染に関する情報（まとめ）」 （6/14 勝川 俊雄 さん）

「海洋生物にしのび寄る放射能汚染」 （4/14 nature 日本語記事）

＊

「浸透圧に対する海水魚と淡水魚の体の仕組み」 （サントリー「水大辞典」）

＊

（公表データをまとめたページ）

食品の放射能データ検索もどき（実験） （3/21公表以降のデータ）
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/food/ （奥村晴彦さん）

yasaikensaサイトデータ検索もどき（実験）
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/yasaikensa/ （奥村晴彦さん）

食品の放射能検査データ （(財)食品流通構造改善促進機構） （2012年4月末まで）
http://yasaikensa.cloudapp.net/

全国の食品の放射能調査データ
http://atmc.jp/food/

食品放射能検査値ボット
https://twitter.com/#!/foodrad_bot
   過去３週間の食品の放射能検査公表値をリプライする非公式ボット。
   [@foodrad_bot　食品名]または[@foodrad_bot　県名　食品名]で話しかけると最大値と
   平均値を自動応答します。
   使い方まとめ： http://togetter.com/li/173970

出荷制限のあった地域と品目（2012/4/5 @parasite2006 さん）
http://goo.gl/w7yWq

＊

（公表元リンク集）

厚生労働省 「食品中の放射性物質の検査結果」
http://goo.gl/qjngW

　　　「報道発表資料」 http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/ のほうが少し早く掲載される。

厚生労働省 「全国の過去の検査結果」
http://goo.gl/MimVe

　　　月別のExcelファイル。（更新はやや遅い）

厚生労働省 「食品中の放射性物質の検査について」
http://goo.gl/SwcK1

　　　日本地図をクリックすると、都道府県別のExcelファイルのリンクがある。（更新はやや遅い）

　　　右側に出荷制限の一覧、設定・解除の情報がある。

2012/3/12 厚労省 「検査計画、出荷制限等の品目・区域の設定・解除の考え方」の改正について
http://goo.gl/AawgU

　　　（2011/8/4 「検査計画、出荷制限等の品目・区域の設定・解除の考え方」）

水産庁 「水産物についてのご質問と回答（放射性物質調査）」 （2012/4/8更新）
http://goo.gl/yyfca

　水産物の放射性物質の調査結果（xlsで公表-11/1開始）
　 http://goo.gl/5JqAp
　（これをほかの表にコピーすると、H列とJ列の間にあるI列「採取日」を見られます。）

  （独）水産総合研究センターによる水産物放射性物質調査結果「海藻編」（PDF）
   http://goo.gl/d9eqt （2011/7/5更新）

  （独）水産総合研究センターによる水産物放射性物質調査結果「魚介類編」（PDF）
   http://goo.gl/hGmka （2011/11/18更新）

  （独）水産総合研究センターによる水産物放射性ストロンチウム調査結果（PDF）
   http://goo.gl/c2o8G （2012/3/9更新）

   水産物の種類毎の放射性物質の調査結果 （2012/3/末までのぶん）
   http://goo.gl/Fr1sy

　　　　　分析部位の表記があります。

北海道 「北海道放射線モニタリング総合サイト」
http://monitoring-hokkaido.info/

　　　「水産物」タブをクリックすると、魚種別に見ることが出来る。全部のcsvデータもある。

青森県 「水産物の放射性物質検査結果」
http://goo.gl/FCXTe

岩手県 「環境放射能に関する情報（福島第一・第二原子力発電所事故関係）」
http://goo.gl/IQNjj

秋田県 「県産農産物等に含まれる放射性物質の検査結果」
http://goo.gl/Ncdzw

山形県 「県産農畜産物等の放射性物質検査」
http://goo.gl/y0TaZ

宮城県 「放射能情報サイトみやぎ」
http://goo.gl/gFVyR

福島県 「公表日ごとのモニタリング検査結果」（速報）
http://goo.gl/Xxaxb

福島県 「農林水産物モニタリング情報（ふくしま新発売）」
http://goo.gl/MTH3t

福島県水産試験場

　　　魚介類の検査結果（一覧、魚種別、基準値を超えたもの、傾向、採取位置）

　　　放射性物質の局在性に関する調査結果

　　　海水・海底土壌の検査結果（一覧、分布図）

　　　魚介類の餌生物等の検査結果

茨城県 「福島第一原子力発電所事故に伴う県内水産物の分析結果」 （グラフあり）
http://goo.gl/8Ogo6

栃木県 「放射能に関する農林水産物の安全性確認状況」
http://goo.gl/r8k6P

群馬県 「放射性物質に係る県産農産物の安全性」
http://goo.gl/tMI5j

千葉県 「水産物の放射能検査結果」
http://goo.gl/reRTP

東京都 「農畜産物中・水産物等の放射能測定結果」
http://goo.gl/Us4aA

神奈川県 「県内で生産された食品中の放射性物質の検査結果」
http://goo.gl/kopqq

　　　神奈川県産水産物への放射能の影響について（Ｑ＆Ａ） 　（マップあり）
　　　http://goo.gl/msPqd

　　　横浜市で実施した食品の放射性物質の検査結果 （Excel）
　　　http://goo.gl/qfGXY

　　　川崎港で採取された魚介類の放射能濃度 （2012/3/13）
　　　http://goo.gl/1vdWV

静岡県 「農畜水産物の放射性物質検査物質検査について」
http://goo.gl/YRJSN

　　　静岡県 「水産物の放射能検査について」
　　　http://goo.gl/ja4uP

　　　「浜岡原子力発電所周辺環境放射能調査結果」
　　　http://goo.gl/jQ78p

新潟県 「水産物の放射性物質の検査結果」
http://goo.gl/ktF8u

山梨県 「県産農産物の放射性物質検査結果一覧」
http://goo.gl/gq0eX

長野県 「県内産農産品等の放射性物質測定結果」
http://goo.gl/mu0nw

GREENPEACE Japan 「グリーンピース放射能測定室」
http://goo.gl/M5qyN

　　　「第3回目調査（海洋調査）」（5/26）
　　　http://goo.gl/sejJW

　　　「第4回目調査（海洋調査）」（8/16）
　　　http://goo.gl/ZKwnV

　　　「第6回目調査（海洋調査）」（9/15）
　　　http://goo.gl/pnwkI

　　　「第7回目調査（海洋調査）」（10/5）
　　　http://goo.gl/TKMHn

　　　「秋のお魚調査（第１回流通品調査）」（10/20）
　　　http://goo.gl/dVsKA

　　　「第8回目調査（海洋調査）」（11/1）
　　　http://goo.gl/sqwtw

　　　「冬のお魚調査（第２回流通品調査）」（11/17）
　　　http://goo.gl/JL7vj

　　　「冬のお魚調査（第３回流通品調査）」（12/14）
　　　http://goo.gl/z2JU3

　　　「冬のお魚調査（第４回流通品調査）」（2/29）
　　　http://goo.gl/FZRrh

　　　「魚介類缶詰（第５回流通品調査）」（4/2）
　　　http://goo.gl/3mL9R

＊

（水産物の移行係数）

「海産物と放射能」－特に海産魚中のCs-137濃度に影響を与える要因について （1999年、笠松 不二男）

海産生物の濃縮係数 （ATOMICA）

Sediment Distribution Coefficients and Concentration Factors for Biota in the Marine Environment

（IAEA　TECHNICAL REPORTS SERIES No.422）

　　海洋における係数Kd（底質の放射能濃度／海水の放射能濃度）

　　様々な生物の濃縮係数

北極海に廃棄された核物質の生物濃縮に関する論文 （英文pdf 4p）

　　Table2： 様々な生物の、Sr-90、Cs-137、Pu-239+240 の濃縮係数の一覧表

Eco Doses  Improving radiological assessment of doses to man from terrestrial ecosystem

　　（北欧原子力安全研究プロジェクト NKS-110 2005年7月） http://goo.gl/6Irxa

　　北欧の湖沼における、いろいろな魚の濃縮係数

　　

　　濃縮係数は湖により、かなり差があるが、富栄養湖で低く、貧栄養湖で高い。

　　上のグラフの左４種が肉食魚、右４種が非肉食魚で、肉食魚ほうが濃縮係数が高い。

海産生物と放射性物質 （海洋生物環境研究所）

「海産魚におけるCs-137濃度の変動要因」 （ 海生研ニュース72 2001年）

　　

　　

海域に負荷された137Csの影響予測－チェルノブイリ事故前後の資料と経年変動予測式をもとに　（海洋生物環境研究所）

原子力百科事典 ATOMICA より

放射性核種の体内移行と代謝 (2001/10)

食品中の放射能 (2004/08)

放射性核種の生物濃縮 (2004/08)

水産生物への微量元素の特異的濃縮 (1998/03)

放射能の河川、湖沼、海洋での拡散と移行 (2003/03)

食品中の放射性銀について教えて下さい （国立保健医療科学院）

＊

「海洋での放射性物質のゆくえを徹底調査する」 （4/21 日下部 正志）

Togetter 「セシウムイオンの生物濃縮について」 （2/7）

Togetter 「勝川准教授がteam_nakagawa「セシウムは生物濃縮しない」発言を批判」 (2/8）

＊

@torii_h さんのツイート（10/15）

[資料] 環境濃縮を気にしてる方が多いと思うので以下に米国のデータを掲載しておきます。
米核施設 Savannah River Site における生物濃縮の調査。出所：米DOE

セシウムの生物濃縮係数: 魚肉max48,000倍。水鳥19,000倍。クワイ20.8倍。
魚は食べるなということ。
http://twitpic.com/4xgn8z http://twitpic.com/4xgnwn

セシウムの生物濃縮係数: キノコ18.4倍。米0.96倍。小麦0.18倍。
穀物は比較的大丈夫だ。
http://twitpic.com/4xgokv http://twitpic.com/4xhwin

ストロンチウムの生物濃縮係数: 魚骨max63,000倍。無脊椎動物max54,000倍。
魚肉48倍以下。水産物はヤバい。
http://twitpic.com/4xhsid

ストロンチウムの生物濃縮係数: 大豆2.51倍。とうもろこし0.15倍。穀物は大丈夫。
http://twitpic.com/4xhsid

以上が米SRS核施設のデータ。他に英再処理施設のデータが少々。チェルノブイリは淡水域のみ。
これしかないのが現実なのでフクシマの水産物・海産物に関して断定的な意見が
出てきたならば学者であれ政府であれ疑ってよいのでしょう。

＊

セラフィールド事故

年次報告書2010 Monitoring our Environment （Sellafield Ltd）

セラフィールド事故は、再処理工場からの汚染なので、PuやAmなどの重い元素が

海洋に放出されたが、福島の原発事故では、そのような元素は（敷地の近傍を除けば）

ほとんど拡散されていないようだ。

セラフィールド沖の観測では、こうした元素は海底からほとんど動かず、長期間経過しても

ほとんど減っていないことがわかる（但しセシウムの話ではない）。

セシウム-137の推移 （美浜の会）

水産物中のCs-137が1/10になるのに、5年くらいかかっていることがわかる。

福島沖の水産物に値段が付くようになるまでに、5年くらい必要かも知れない。

セラフィールド再処理工場からの放射能放出と白血病 （2005年、今中哲二）

＊

（参考） 水産庁が 3/29に開いた説明会→ 「110329_sankei_suisan.jpg」をダウンロード

　　　　 このときの資料 「水産生物における放射性物質について」
　　　　

＊

「汚染水を海に流してほんとに大丈夫？お魚を食べても大丈夫？」を子育てママが理解するまで （10/11 pdf）

「どうして放射性物質を海に捨てても生物濃縮の問題にならないの？」 （10/11 pdf）

　　「水産生物における放射性物質について」水産総合研究センター森田先生のスライドを理解する。

＊